Hmm, ich kann DC Viennablog ja irgendwie verstehen. Es gefällt mir gar nicht, dass jedes Ladengeschäft so viele Tags, die immer gleich sind, haben soll.
Namenslisten machen das kaum besser. Da hat sich OSM eine unglaubliche Redundanz und Inkonsistenz aufgebaut, mit all den naheliegenden Problemen: - Es ist leicht, die Dateninkonsistenz zu verschlimmern - Es ist »schwer«, einen falschen Unternehmensnamen global zu ändern (zu viele Nodes werden dafür angefasst) - Die selben Probleme gelten natürlich für alle anderen Unternehmensbezogenen Daten - Wartbarkeit ist ein Albtraum Namenslisten können die Situation nicht wesentlich verbessern, da die grundsätzlich redundante Abspeicherung von Unternehmensleistung nicht angetastet wird. Die eigentliche Lösung wäre es eigentlich, Unternehmensdaten gerade von größeren Ketten in Relationen auszulagern. In einer Filiale stehen dann nur noch die der Filiale spezifischen Informationen, und in der Relation die für das ganze Unternehmen. Die einzelnen Filialen werden dann als Teil der Relation (Rolle »Filiale« oder wie auch immer wir das dann nennen) eingetragen. Dann brauchte man zum Beheben eines falschen Unternehmensnamens nämlich nur noch eine einzige Relation bearbeiten, und nicht tausende Nodes auf einmal. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
