Hallo. Am Montag, 2. Juni 2008 schrieb Thomas Hieber: > die > meisten Entwickler haben keine Lust Features, die in ihren Augen gut > funktionieren wieder umzubauen, nur weil ein dahergelaufener User denkt, > dass es anders besser wäre.
Genau *das* ist das Problem. Aber Frederik hat das ja auch schon geschrieben: Es muss eben so sein, dass der Vorschlag nicht von einem einzelnen User kommt. Daher meine Roadmap für solche Dinge: * Ein Neuling schreibt auf, was ihm ganz am Anfang sehr merkwürdig vorkommt * Dann lässt er sich zeigen, wie "Profis" damit arbeiten * Dann wird kritisch betrachtet, was vielleicht anfängliche naivität war und doch kein guter Vorschlag und was evtl der "Profi" wirklich umständlich macht. * Dann wird das öfentlich zur Diskussion gestellt und ich gehe stark davon aus, dass da der eine oder andere wirklich gute Vorschlag am Ende heraus kommt. Wenn man einen solchen Konsens hat, von dem man weiß, dass das von einer größeren Zahl user getragen wird, dann kann das auch mal ein größerer Bruch in der Bedienung sein. Wobei man klar sagen muss: Oft sind es doch nur Kleinigkeiten, die über das "Wohlfühlen" entscheiden. Gruß, Bernd -- Die ganze Börse hängt nur davon ab, ob es mehr Aktien gibt als Idioten oder mehr Idioten als Aktien. - André Kostolany (ungar. Finanzfachmann)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
