Moin,
Am 04.05.2019 um 18:32 schrieb Florian Lohoff:
On Sat, May 04, 2019 at 11:29:58AM +0200, chris66 wrote:
Am 03.05.2019 um 12:58 schrieb Florian Lohoff:
Ein access=private/access=no ist gar nicht zu benutzen.
bzgl access=no stimme ich zu. access=private sollte IMO als
destination gewertet werden, ansonsten können Anwohner sich
nicht von/zu ihrem eigenen Haus routen lassen.
Korrekt - das ist bei allen gängigen Routern so. Wenn wir access=private
überall wie access=destination werten können wir das auch gleich
abschaffen und ein service/driveway immer wie ein
motor_vehicle=destination bewerten.
einerseits mag ich Dir recht geben - für's Routing ist es dasselbe.
Andererseits besteht zwischen einer öffentlichen Straße (Widmung) mit
Einschränkung auf Anlieger und einem Privatweg schon noch ein Unterschied.
Permissive ist für mich auch nicht dasselbe.
Beim Routing würde ich
- private - wie destination - immer nur auf der letzten Meile
- permissive auch im Transit
akzeptieren.
Grüße
Georg
_______________________________________________
Talk-de mailing list
Talk-de@openstreetmap.org
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
