Flo schrieb:
<Ich überlege gerade was ist mit lit/cycleway/sidewalk/shoulder ? <So einfach ist es eben nicht. Es gibt zwar defaults die auch Sinn <machen. Es gibt dinge deren "seltenheit" macht es Unsinning eben <den umgekehrten fall zu taggen oneway=no als Beispiel. <Aber was ist mit lit? Da sind ja sowohl lit=no wit auch lit=yes eine <information. Und bei lit ist die Verteilung eher 80/20. <Was ist mit sidewalk=no, cycleway=no? hat ja ggfs im Routing <eine Auswirkung je nach Straßenklasse. Auf einem residential mit <sidewalk=no will ich vielleicht noch laufen. Auf einem primary mit <lit=no, sidewalk=no vermutlich eher nicht - vor allem nicht Nachts. Wenn kein Fußweg/Radweg da ist, wird auch keiner getaggt, das ist das "NO". <Also die Regel das nur weil etwas NICHT existiert wir es nicht taggen <ist zu kurz gesprungen. Wenn du das damit aufweichst, öffnest du damit wieder die Büchse der Pandora. <Ich glaube das funktioniert im Moment nur deshalb weil jeder da seinen <Menschenverstand benutzt - oder eben auch nicht. <Ich denke man müsste für jedes tag einzeln durchgehen ob es Sinn macht <yes UND no zu taggen und wenn ja wann. <Und für einiges haben wir defaults, für anderes aber eher so nicht - bzw <eher undokumentiert und gefühlt. Es gibt zwei verschiedene "NO", die hier oft miteinander vermischt werden: Einmal das "NO", es ist nicht erlaubt: -> du darfst hier nicht lang und "NO" es ist nicht da: -> keine Beleuchtung Wir haben einen "Grundzustand", der ist = "nichts", alles Andere wird hinzugefügt. Als ich bei OSM angefangen habe, galt die Regel: Was nicht da ist, wird auch nicht getaggt. Leder wird das immer mehr aufgeweicht. Gruß Protoxenus _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de