Guten Abend Sören,
Prima, dass die Aktualisierung nun automatisch vorgeschlagen wird :-)
(sorry, dass ich doppelt gefragt haben)
Nun scheitere ich noch bei der Anmeldung: finde in JOSM nirgends die
Felder zum Eingeben von Benutzername und PW...
Hast du einen Tip?
Am 30.12.2025 um 16:44 schrieb Sören Reinecke via Talk-de:
Vielleicht hast du ja Lust, deine Anleitung nochmal zusammenzufassen und ins
Wiki zu übertragen? Damit auch Dritte davon profitieren...
Falls ich Korrekturlesen soll - gern.
Meine Anleitung habe ich spezifisch auf deine Situation zugeschneidert: Ich
habe die Information aus dem Wikiartikel extrahiert, nur die von Dir benötigten
Informationen rausgezogen und diese neu eingebettet. Die Anleitung habe ich
entsprechend so umdesignt, dass Du auf einem Blick erkennen kannst was zu tun
ist.
Ich habe eine strukturierte Reduktion der Information vorgenommen und diese in einer
"Schritt für Schritt"-Anleitung aufbereitet.
Ja, das hat sehr geholfen und prima funktioniert!
Wenn jemand einfach Lust auf Kartografieren hat, oder OSM gern
unterstützen und sein lokales Wissen teilen mag, mit seiner Büro-SW gut
zurecht kommt (aber kein IT-ler ist), dann ist er mit der derzeitigen
Doku überfordert.
Vor zehn Jahren haben wir mal ein Video-Tutorial gemacht, damit
Wassersportler mithelfen können, ihre besonderen Objekte einzutragen und
zu aktualisieren. Das haben wir für Win in drei Kapitel aufgeteilt:
1. Installation von JOSM:
https://www.youtube.com/watch?v=ENTN0EGGNKU
2. JOSM Konfigurieren:
https://www.youtube.com/watch?v=sM8xbb-Btmg
3: Registrieren bei OSM:
https://www.youtube.com/watch?v=AK8JXddRWao
da war 7906 die aktuelle JOSM-Version ;-)
Falls die JOSM-Entwickler eine andere inhaltliche Veränderung der
Download-Seite für angemessen halten, kann ich gerne einen Vorschlag
unterbreiten:
Dirk Stöcker ist der Maintainer.
Das Team: https://josm.openstreetmap.de/browser/trunk/CONTRIBUTION
Aus Anwendersicht ist Vorschlag 2 sinnvoller.
Der Mehraufwand für die Dokumentierer und Übersetzer ist m.E. eine gut
angelegte Investition...
Mit herzlichem Gruss,
Markus
Vorschlag 1: Um die Struktur nicht allzu zu verändern, würde ich dort auch mit einer "Schritt
für Schritt"-Anleitung über eine sortierte Liste (1., 2., 3.) mit möglichen Unterpunkten als
Optionen (a), b), c)) arbeiten. Andere besser leserliche Formen wie "Reiter" je
Linux-Distribution, die dann die für die jeweilige Distribution einfach verständliche Anleitung
enthalten, unterstützt das System nicht sonderlich gut ohne Inhalte doppelt pflegen zu müssen.
Vorschlag 2: Sektion "JOSM's Debian based mainly for Ubuntu" aufteilen in eine Sektion für
"Debian", eine andere Sektion für "Ubuntu" und die dritte für "Linux Mint". Hier würde
ich Informationen doppelt schreiben müssen. Andere müssten Informationen auch dann doppelt pflegen. Ich empfehle diese
Option, da diese leserlicher ist.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
