Bernd Wurst schrieb:
AFAIK ist das das was wirklich die meisten Potlatch-Gegner stört. Und genau das wird mit aller Gewalt von ein paar wenigen als indiskutables Feature angesehen. Damit haben wir den Salat. Da hilft "verbessern" auch nichts. Es gibt einfach Leute, die wollen dass man mit 3 einfachen Klicks etwas am Datenbestand verändern kann und es gibt Leute, die wollen genau das nicht.
Genau da liegt das Problem. Vermutlich werden wir ohne teschnische Schranken auch keine Verbesserung erzielen. Solange die sich nicht anders überzeugen lassen, müssten wir schlicht und einfach den Echtzeitzugriff unterbinden, dann werden die gezwungendermaßen einen geeigneten Button einbauen müssen.
Das ist zwar nicht mein Wunsch, dass man so hart werden muss, allerdings gibt es scheinbar keine bessere Lösung. Dennoch kann es nicht dem Willen des Projektes entsprechen, dass ungeübte User binnen weniger Minuten die Arbeit von Tagen vernichten können, ob nun absichtlich oder unabsichtlich.
Ich fordere definitiv nicht die genannte Radikallösung, wenn es nicht irgendwie anders geht, sodass beide Parteien zu Frieden sind.
Wie wäre es denn, wenn Ihr Potlach-User selbst einen Vorschlag machen würdet, wie man das Problem lösen könnte. Es müsste eine Lösung her, die Euch Eure Freiheiten lässt aber im Gegenzug dazu ähnliche Sicherheit wie JOSM bietet. Das wäre sehr viel konstruktiver als immer nur darauf zu beharren, dass Potlach unabdingbar für OSM ist.
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
