Michael Buege schrieb:
Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Begriffe
wie "untersagen" oder "zwingen" in Zusammenhang mit dem Arbeiten an
einem freien und offenen Projekt wie OSM zu benutzen, halte ich, mit
Verlaub, fuer unangebracht, kontraproduktiv und reichlich
grenzwertig. Und vor allem nutzlos.

Ich frage mich ganz einfach, was sich die Entwickler von Potlach heraus nehmen, um im Gegensatz zu ALLEN ANDEREN direkt in der Datenbank herumzupfuschen und nicht den Weg über die API gehen.

Ich sagte ja, solange es sich anders lösen lässt, sollte man alle erdenklichen Möglichkeiten testen, doch um größeres Unheil zu verhindern führt im Zweifelsfall kein Weg daran vorbei. Die Schoten in der Datenbank dicht zu machen.

Ansatzmöglichkeiten gibt es viele, doch man sollte sich endlich hinsetzen und Ansätze finden, mit denen auch die Potlach-Freunde zu frieden sind. Anscheinend blockieren diese Vorschläge wie einen Speicherbutton ja wehemend und das kann es echt nicht sein.


Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature

_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de

Antwort per Email an