Zitat André Reichelt: > Michael Buege schrieb: >> Andere Leute sind da komplett anderer Meinung. >> Das musst du, auch wenn`s schwer faellt, respektieren. > > Nun, die Fakten sprechen für sich. Es ist, und wenn sich die > Potlach-Fans auf den Kopf stellen, nunmal so, dass einige User damit > unwissentlich den größten Unfug treiben. Bisher habe ich im Gegenzug > dazu jedoch noch nichts gefunden, dass mit JOSM versaut wurde.
Ich schon. War gar nicht so schwer zu finden. Ich selbst hatte seinerzeit unbemerkt weite Teile der Hamburger Innenstadt in Schutt und Asche gelegt. Bis heute weiss ich nicht, wie das passieren konnte. <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-de/2008-January/007060.html> Und es war Potlach, dessen History-Funktion bei der Rekonstruktion sehr hilfreich war. >> Zumal deine Rufe nach Verboten wirkungslos bleiben werden. > > Auf jeden Fall könnte man das Live-Editieren untersagen und die > Entwickler dazu zwingen, wie alle Anderen auch über die API zu gehen > und nicht über einen Tunnel direkt an die Daten zu kommen. Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole: Begriffe wie "untersagen" oder "zwingen" in Zusammenhang mit dem Arbeiten an einem freien und offenen Projekt wie OSM zu benutzen, halte ich, mit Verlaub, fuer unangebracht, kontraproduktiv und reichlich grenzwertig. Und vor allem nutzlos. -- Michael _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
