Am 1. Juli 2008 19:52 schrieb Bodo Meissner <[EMAIL PROTECTED]>: > Der Wert "cycle_barrier" stammt von "Grenzdebil" vom 18.5.08, wurde von ihm > am gleichen Tag in "chicane" geändert und von "Hawke" am 19.5. zurück in > "cycle_barrier". In der Diskussion wird meist chicane oder zigzag verwendet.
Ja, das war ich. Ich hatte "cycle_barrier" als "Platzhalter" verwendet und dann im Netzt recherchiert. Dabei ist "chicane" zum Vorschein gekommen als der scheinbar einzige Begriff, unter dem sich zuverlässig solche Konstruktionen, die wir als Umlaufsperren bezeichnen, finden ließen. Hawke war laut Änderungskommentar der Ansicht, daß "chicane" nicht eindeutig genug sei, da das Wort (natürlich) nicht nur für diese Bauform einer Sperre, sondern auch für klassische Schikane verwendet wird. Ich sehe da aber keine Verwechselungsgefahr, da im Kontext von "barrier=" auf jeden Fall klar ist, was gemeint ist. Wie auch immer, ich verwende barrier=chicane schon und es wird eventuell auch bald auf der cyclemap gerendert. > Vielleicht wäre es besser, nicht die Bauform zu beschreiben, sondern > anzugeben welche Verkehrsteilnehmer gut/schlecht/nicht durchkommen. Ich wäre für Bauform + maxwidth=bla - dann kann man seinem Router präzise die Breite seines Fahrradanhängers/Rollstuhles/Kinderwagens/Hinterns mitteilen und bekommt auch eine präzise Aussage zurück. ;-) -Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
