Frederik Ramm schrieb: > Hallo, > >> Es fehlt die Angabe, ob eine Benutzungspflicht für Radfahrer >> angeordnet ist. >> Das ist die wichtigste Angabe zu einem Radweg! > > Ich will niemand verbieten, Informationen zur Benutzungspflicht > einzupflegen, aber fuer mich ist das noch nie eine wichtige > Information gewesen. Ich setze mein Fahrrad nicht als Sportgeraet, > sondern als Fortbewegungsmittel ein,
Eben :-) > Fahrradfahren ist fuer mich > keine Freizeitbeschaeftigung, sondern ein Teil meines Alltags, und > ich fahre da, wo es mir geeignet erscheint. Ob ein Weg Schotter und > Schlaegloecher hat ist fuer mich wesentlich bedeutsamer als ob sich > irgendjemand in der Verwaltung ueberlegt hat, irgendwas fuer diesen > Weg anzuordnen. Man möchte halt schon gerne wissen, ob man auf der Asphaltfahrbahn daneben fahren darf. > Und ich fuehle mich dabei gar nicht als Outlaw - ich > hab den Eindruck, fast jeder macht das so, ausser vielleicht eben > denen, die mit 50 Sachen auf Radwegen entlangduesen wollen und dann > natuerlich darauf angewiesen sind, "im Recht zu sein". ? Mit 50 möchte man gerne auf der Fahrbahn "langdüsen", mit 35 auch. Mein Vorschlag wäre highway=cycleway obligatory=yes Und die Verbindung von Radwegen mit der Fahrbahn dann über eine Relation ähnlich dem dual_carriageway-Kram ... _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
