Kevin Price schrieb: > Karl Eichwalder schrieb: >> Ja, bitte löschen. Wir sollte nur physikalisch vorhandene Dinge wie >> Wege >> und Wālder mappen. Aus diesen Elmenten kann man dann Routen >> bilden. > > Das sehe ich aber ganz anders. Auch nichtphysikalisch vorhandene Dinge > gehören in die Karte. Siehe: > > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Nicht_gegenst.C3.A4ndlich
Ich denke, das widerspricht sich nicht. Natürlich muss man die physikalisch vorhandenen Dinge auch irgendwie interpretieren und diese Interpretation in die DAtenbank eintragen. -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
