Frederik Ramm <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > Der Knackpunkt ist, und das hatten wir hier schonmal, dass wohl > unterschieden wird zwischen Karten, die "im amtlichen Interesse > veroeffentlicht werden" (z.B. um zu sagen: Hier und da darf man nicht > schwimmen) und Karten, die eher so irgendwie "nebenher" > mitveroeffentlicht werden, ohne dass direkt ein amtliches Interesse > bestuende.
Bei "Rechtsverbindlichen Bebauungspläne" ist ja wohl ersteres der Fall. Schließlich liegt da das amtliche Interesse gerade in der geometrischen Anordnung von Häusern, Straßen usw. Gruss Sven -- "If you don't make lower-resolution mapping data publicly available, there will be people with their cars and GPS devices, driving around with their laptops" (Tim Berners-Lee) /me is [EMAIL PROTECTED], http://sven.gegg.us/ on the Web _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/cgi-bin/mailman/listinfo/talk-de
