Dimitri Junker schrieb: > So nach dem Motto, ich hab was eigenes kreiert, ich schreibe oneway=true > statt yes? Warum dann nicht auch noch ja, oui, natürlich und "wag es nicht > da rein zu fahren" > > Die OSM-Datenbank ist doch keine Prosa, wir wollen damit keinen > Literaturnobelpreis gewinnen. Es ist eine primär maschinenlesbare Datenbank, > und da muß man sich schon an gewisse Formate halten damit es klappt. Es ist > kein evolutionärer Prozess einfach ein Synonym zu benutzen. Herausfinden > Das mit den Synonymen wird in den Quelltexten *) wohl der meisten Programmiersprachen auch so gemacht damit sie besser lesbar werden. Ein "oneway=yes" ist nun mal eindeutiger beim lesen zu interpretieren als ein oneway=1 wohinter man z.B. auch eine Richtungsangabe vermuten könnte.
*) Die OSM-Datenbank sehe ich ehr als einen Quellttext als ein effizientes "binary" - muss also so oder so erst für die entsprechende Anwendung geeignet konvertierter werden. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
