Christian Mayr schrieb:
Friedhelm Schmidt wrote:Sowas wird von mir entfernt, sofern ich an diesem Teilstück irgendwelcheosmarender:renderName=noÄnderungen vornehmen muss.wieso ?
Eben weil wir für die Datenbank mappen. Ich möchte nochmals betonen, dass die Karte eigentlich nicht OSM ist - viel mehr ist das ein kleines Teilprojekt, damit man auch sehen kann, was man da macht. Es gab hier aber schon mehrfach Stimmen, die sogar die Abschaltung der Karte forderten (was ich nicht unterschreiben würde).
Wie auch immer - ich entferne solche Tags auch grundsätzlich, wenn ich sie sehe. Unser Ziel darf es nicht sein, Fehler in den Renderern durch Rendererweichen zu beheben. Wenn der Renderer mit den Daten nicht zurecht kommt - Pech. Die einzige Lösung ist, dass man die Fehler direkt an der Quelle behebt und nicht mit Workarounds schafft. Das führt nur zu Problemen, wenn irgendwann nicht mehr nur Mapnik und Osmarender undere Daten verarbeiten.
Nochmal: Wir bilden die Realität in der Datenbank ab. Dazu zählen NICHT irgendwelche Steuerbefehle für die Datenverarbeitung.
PS: Das mit den Relations ist schon länger im Gespräch, aber bisher verarbeiten die Renderer nur einen Bruchteil. Unser Plan muss es sein, dass irgendwann der Straßenname nur noch in der Relation steht. Außerdem sollten dann die Renderer so schlau werden, dass sie den Straßennamen in regelmäßigen Abständen auf die Straße rendern. Das heisst aber NICHT, dass wir in die Relation reinschreiben, "Der Name soll von Osmarender 3x gerendert werden und zwar genau hier, hier und hier. Bei Mapnik 4x hier, da, dort und noch wo anders".
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
