André Reichelt wrote: >Gibt es Argumente dagegen?
Die jetzigen Lowzooms zeigen den Mappern doch recht gut, wie die "Erfassung der Welt" vorankommt. Außerdem erkennt man einige Renderfehler, die bei der Mapnik-Methode ("jedes Zoomlevel wird seperat gerendert") erst in Zoom 12 auffallen. Wer würde sich schon z.B. ganz Europa in Zoom 12 ansehen wollen? In Zoom 5 sieht man derzeit z.B. noch, dass irgendwie in einem Streifen mitten durch Frankreich in N-S-Richtung die Z12-Captionless-Tiles leer gewesen sein müssen - inzwischen größtenteils nachgerendert. Ab etwa Zoom 7 sieht man einige schwarze Klötze. Auch hier ist beim Rendern der hohen Zoomstufen was falsch gelaufen. Mir gefällt es so, wie es ist: Mapnik-Layer für die bis auf die erkennbaren Details vereinfachte Karte in allen Zoomstufen und Osmarender-Layer als Hilfsmittel für die Erfassung (viele Informationen aber optisch etwas überladen). Norbert _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de