Wolfgang van Oorschot: > > Am 08.09.2008 um 11:22 schrieb Martin Koppenhoefer: > >> >> >> Am 8. September 2008 08:05 schrieb Sven Anders >> <[EMAIL PROTECTED] >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>>: >> >> Am Sonntag, 7. September 2008 01:16 schrieb Sven Geggus: >> > Dirk Stöcker >> <[EMAIL PROTECTED] >> <mailto:[EMAIL PROTECTED]>> wrote: >> > >> Btw, es ist immer noch ein Bug drin, den ich schonmal >> bemängelt habe >> > >> (siehe angehängtes GPX): ORS schickt mich auf mehreren >> Abschnitten >> > >> entgegen der Einbahnstraßenrichtung >> > >> > Pah! Ich möchte ein Feature haben um sowas explizit _einzuschalten_! >> > >> > Hier in der Gegend ist das bei jeder zweiten Einbahnstraße sowieso >> > legal. >> >> Dann kannst du das ja in OSM einpflegen. Und das wirst da ntürlich >> eher >> machen, wenn er dich sonst nicht durch die Einbahnstraße schickt. >> >> Gruß >> Sven >> >> >> wie sollte man das denn taggen? >> bicycle=opposite? >> access:bicycle=both? >> oneway:bicycle=no? > > Hallo, ich bin zwar noch nicht lange dabei, aber da ich gestern über die > Wikieinträge zu cycleway gestolpert bin. > > Ist nicht > > cycleway > oposite_lane > Ein Radfahrstreifen (cycle lane) entgegen der Fahrrichtung einer > Einbahnstraße. > http://wiki.openstreetmap.org/index.php/De:Map_Features#Fahrradwege > > genau für diesen Fall gedacht?
Nur wenn es ein eigener Fahrstreifen entgegen der Einbahnstraßenrichtung ist. Ansonsten (Fahrradfahrer dürfen Einbahnstraße in Gegenrichtung befahren) müsste der Weg so aussehen: highway=residential/tertiary/was-auch-immer oneway=yes cycleway=opposite _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
