Frederik Ramm schrieb: > > Das einzige Szenario, in dem man mit dem "name" mehr anfangen kann, ist > wohl die Verwendung auf dem Garmin-Geraet. Ich bin nicht der Ansicht, > dass wir unsere Arbeit daran orientieren sollten. Wenn jemand seine > eigene Arbeit am Nutzen im Garmin-Geraet ausrichtet, von mir aus - aber > per bundesweitem Bug-Einkippen gleich die ganze Community auf den > (minderwertigen, wie ich finde) Kurs einzuschwoeren, das finde ich > aeusserst fragwuerdig. > Es geht hier sicher nicht darum Garmin einen Gefallen zu tun sondern darum ein praxisorientiertes Feature zu unterstützen. Auf dem Garmin fällt es jetzt eben als erstes auf weil es das derzeit das einzigste massentaugliche Gerät ist das Navigation mit OSM-Daten ansatzweise bewerkstelligen kann. Und ich denke das es letztendes solche Geräte sind die für die Qualität der OSM-Daten sorgen werden weil man die einfach nebenbei mitlaufen hat und diverse Fehler ins Auge springen lassen. Die ganzen OSM-Tools zur Fehlersuche schrecken mich ehr ab - ich mappe lieber noch unerfasstes als mich damit ausseinanderzusetzen ob ein Tool relevante Fehler anzeigt oder nicht. Ich hoffe ja immer noch darauf dass andere Firmen die Zeichen der Zeit erkennen und OSM-taugliche Hardware anbieten, auch im Preissegment der Lowcost-Navis (100Euro).
Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
