2008/11/17 Michael Schmitt <[EMAIL PROTECTED]>: > Dominik Spies schrieb: >>> Zwei Dinge fallen mir dazu jedoch ein: >>> >>> 1. Bereits eingetragene Gemeindegrenzen: >>> hier gibt es durchaus die Möglichkeit, daß Gemeindegrenzen gleichzeitig >>> Kreis-, Landes- oder Staatsgrenzen sind. >>> Werden nun die im Moment bestehenden Teile dieser Grenzen weggenommen, >>> so sind die Relationen der Gemeinden unvollständig. >>> >>> Werden boundary=administrative und admin_level>4 auch umbenannt? >>> >>> 2. Staatsgrenze (admin_level=2) >>> Hat jemand an unsere Nachbarn gedacht? >>> Ways mit boundary=administrative und admin_level=2 werden auch von >>> unseren Nachbarn (Österreich, Schweiz, Frankreich, .....) verwendet. >>> Wie wollen wir die informieren? >>> >> >> >> Steht doch oben: Für die Bundesländer und die BRD werden entsprechende >> Relationen angelegt. >> Evtl fehlen noch Regierungsbezirke, das lässt sich aber auch noch >> leicht nachziehen. >> >> Dominik >> > > Mir ist klar, daß neue Relationen angelegt werden. > > Ich glaube aber du hast das von mir beschriebene Problem nicht verstanden: > Es werden neue ways (Grenzen) angelegt und die alten umbenannt. Somit > sind die alten Teilstücke zumindest optisch in der Karte verschwunden. > Die neuen Grenzstücke sind aber auf die Landkreise in Deutschland > ausgelegt und können somit nicht von den Anrainern in diser Form benutzt > werden. Es müssen die Grenzstücke noch an anderen Stellen unterteilt > werden und in die jeweiligen Relationen eingebunden werden.
Achso so, du meinst z.B. die Bundesrepublik Österreich Grenz-Relation die auf der "alten" Grenze, die nun umbenannt wird aufbaut. Nun, ich denke da würden dann erstmal 2 Grenzen existieren (Die österreichische wird ja dadurch nicht unbrauchbar - oder etwa doch?) und irgendwer wird das dann schon nachziehen.. Dann hätte ich noch eine Frage: Warum taggt man die Ways, aus denen die Grenz-Relationen bestehen überhaupt? Die Information welche(s) admin-level sie haben und das sie Grenzen darstellen ist ja schon innerhalb der Relationen vorhanden - also redundant. Die Grenze kann ja deckungsgleich mit einem Fluss sein, z.B. Dominik _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
