Moin, > als Geograph[ielehrer] interessiere ich mich natürlich für diese Daten > und (als Informatiklehrer) auch für dein Vorgehen. Auf > > http://de.wikipedia.org/wiki/SRTM-Daten > > konnte ich nachlesen, dass die Rohdaten sich auf ein Raster (ca. 90x90m) > beziehen und Public Domain sind. Daraus lassen sich Höhenlinien > berechnen - ich frage mich aber, ob dies nicht auch vom jeweiligen > Renderer/Navi geleistet werden kann, wenn in ausreichender Dichte > Höhenangaben kartiert sind.
ich habe mir der Konvertierung angefangen, um in Navit Höhenlinien[1] anzeigen zu können. Klappt auch auf dem Garmin[2] ganz gut. > Gleichermaßen könnten die <ele>-Tags der hochgeladenen Tracks > ausgewertet werden (so sie nicht per Hubschrauber erzeugt sind). IMO wäre es schön, wenn wir nicht nur 2D, sondern auch 3D-Daten in der Datenbank hätten. Es gibt aber auch gute Gründe, die dagegen sprechen. Aus diesem Grunde werden wir die SRTM-Daten noch eine Weile auf verschiedene Arten und Weisen verhackwursten. Es gab auch ein GSOC-Projekt[3], allerdings mit etwas anderer Zielsetzung. > Wenn sich die Daten nicht portionieren lassen (z.B. nach Land oder > Kontinent), fällt mir außer torrent auch nichts ein. Die Daten liegen jeweils als 1°-Kacheln vor, benötigen aber insgesamt 61GB. Torrent könnte gehen, allerdings sollte es dann mehr als 5 Clients geben. > Die Rohdaten > lassen sich vermutlich mit gängigen Bildkompressionsalgorithmen (PNG) > reduzieren - vielleicht reicht dann ein Skript, mit dem sich jeder sein > Lieblingsgebiet in Isohypsen umwandeln lassen kann (Quellcode!). Ich habe die gesamten Daten in Kacheln eingeteilt und in OSM-Daten konvertiert, damit es die Leute einfacher haben, etwas damit zu machen. Um genau zu sein war es ein Einzeller, für ein ausgewachsenes Script hat es leider nicht gereicht ;-) . Eigentlich ist es krank, die Daten ausgerechnet in das OSM-Format zu überführen. Es hat aber den Vorteil, dass es viele Tools (osm2navit, mkgmap) gibt, die das dann weiterverarbeiten können. Somit wird es für jeden einzelnen leichter, die SRTM-Daten für seine Zwecke zu nutzen. > Ein *Hinweis* im Wiki ist sicher sinnvoll - ein Hochladen der Daten als > Anhang einer Wikiseite eher ungünstig. Das sehe ich ob der Datenmenge genauso ;-) . Beste Grüße, ce [1] http://www.christeck.de/wp/?p=11 [2] http://www.christeck.de/wp/?p=116 [3] http://sprovoost.nl/category/gsoc/ _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
