Norbert Kück schrieb: > Hallo, > > Michael Schmitt schrieb: > >> Norbert Kück schrieb: >> >>> In der Regel verlaufen Orts-, Kreis- und Landesgrenzen gemeinsam und es >>> gibt keine kreis- bzw. gemeindefreie Landesgebiete. >>> > > >> Es gibt gemeindfreie Gebiete, siehe >> http://de.wikipedia.org/wiki/Gemeindefreies_Gebiet >> > Mein "in der Regel" bezieht sich auf beide Satzteile, die mit "und" > verbunden sind. Ich habe nicht behauptet, dass es gemeindefreie Gebiete > oder getrennte Grenzverläufe niemals geben kann. Tut mir leid, wenn das > missversständlich war. > Mir geht es darum, Sonderfälle als solche zu sehen und nicht als Anlass > für eine nichtendenwollende Verkomplizierung des Regelwerkes. > Pareto-Prinzip: Mit 20% Aufwand erreicht man 80% Ergebnis. (Nicht an den > Zahlen verbeißen.) > > >> Wenn entsprechend gekennzeichnet, lassen sie sich also auch zu anderen >> Flächen addieren. >> > So isses. > > >> Wäre in deinem Beispiel nicht die Fläche des Stadtbremischen >> Überseehafengebietes definiert? Somit kann es dann zur Addition des >> Landesgebietes vollständig genutzt werden. >> > Genau. Es gibt dort kein Problem der Flächenzuweisung. Was nicht zur > Gemeinde Bremerhaven gehört, gehört zur Gemeinde Bremen. Und beide > zusammen bilden das Land. Deshalb wende ich mich ja dagegen, die > Gemeindeflächen um die Wasserfläche zu berauben. Costline ist NICHT > politische Grenze. Es gibt daher auch keinen Grund, Grenzen auf die > Wasserkante zu mappen. > Gut, dann verstehen wir uns bezüglich der politischen Grenzen.
Manchmal möchte man aber gerne die reine Landfläche haben. Wie könnte dies dann benannt werden? Gruss mikes _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
