Moin, ich habe mir heute mal wieder den Harz angeschaut, da es doch einige komische Darstellungen in den Renderern gibt (z.B. [1]), und war erstaunt, wie das ganze da momentan umgesetzt wird.
- Eine große Relation Harz, die kein Multipolygon mehr ist, sie war es früher. Das führt dazu, dass zwischen den einzelnen Harzteilen weiße Ränder zu sehen sind. Wäre nicht weiter schlimm, wenn die Teile den natürlichen Waldstücken folgen würden. So ist es aber arg komisch. Außerdem werden Löcher nur mit weiteren Hilfskonstrukten ermöglicht. - Stattdessen gibt es nochmal mehrere Multipolygon Relationen die immer aus einem Harzteil und den darin enthaltenen Löchern bestehen. Oder aber die einzelnen Teile sind mühsam um die Löcher geschnitten. Ich finde diese Lösung irgendwie komisch. Generell sollten wir uns bei solchen Gebieten wie es der Harz ist mal eine Vorgehensweise überlegen. Der Harz ist schließlich nicht ein großer Wald sondern ein Mittelgebirge, das stark mit Wald bedeckt ist. Klar die einzelnen Waldgebiete zu trennen wird schwer bis unmöglich, aber die momentane Kartierung ist schon merkwürdig. Lösungen wären z.B. Ein großes Polygon mit natural:mountains (extra mit s wegen Gebirge) oder natural:mountain_range + name:Harz Ein Konstrukt für Gebirge gibt es meines Wissens nach bisher nicht, oder? desweiteren: Nationalpark Harz als ein Wald-Gebiet oder Multipolygon und eine der folgenden Möglichkeiten: -Die Waldgebiete nach tatsächlichen Wäldern aufzuteilen. Schwierig da Information bestimmt schwer zu beschaffen sind. -Evtl. die Waldgebiete entlang der Straßen aufteilen. Vor allem entlang von Bundesstraßen sind Wälder häufig auch gut eingeschnitten. Wie sieht die Meinung insgesamt dazu aus? Bisheriges Vorgehen beibehalten? Verändern, die Form bleibt dann noch zu klären? Grüße, Fabian [1] http://www.openstreetmap.org/?lat=51.6595&lon=10.9706&zoom=13&layers=B000FTF
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
