RalfGesellensetter schrieb: > Am Dienstag 02 Dezember 2008 schrieb Torsten Leistikow: >> Es gibt ja auch Wohngebiete ausserhalb geschlossener Ortschaften, und >> wenn eine Strasse nicht fuer Durchgangsverkehr ist, dann trage ich >> die ihrer Funktion entsprechend als residential ein. Spricht was >> dagegen? > > Ich denke da spontan an die grünen Schilder an Landstraßen, die > Gerüchten zufolge Tempo 70 anmahnen. Vielleicht kannst du vermeiden, > die Wohngebiete über solche Straßen hinweg zu zeichnen? > > Wenn ich aber an HH-Harburg denke, sind links und rechts der Autobahn > Wohnblöcke - niemand würde da Tempo 50 annehmen. Ortsgebiete sollten > m.E. mit einem eigenen Tag versehen werden (geschlossene Ortschaft = > built-up-area laut leo.org).
Mir geht es nicht um das Eintragen der Gebiete sondern der Strassen (highway=residential), was ja jemand oben, fuer mich ueberraschender Weise, ausserhalb geschlossener Ortschaften als falsch bezeichnet hat. Was die Diskussion um das Ableiten der maxspeed-Werte aus den Gebieten angeht, so halte ich das sowieso fuer eine ziemlich dumme Idee. Es gibt genug Beispiele, wo Autobahnen durch Wohngebiete fuehren. Da jeweils maxspeed=50 annehmen zu wollen, waere doch arg daneben. Wir haben doch das maxspeed Tag. Wenn das mehr ausgewertet wird, dann wird es auch mehr eingetragen. Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
