Torsten Leistikow schrieb: >> Ob der Berg jetzt 1012,43 m oder 1028,32 m hoch war, ist da sicherlich >> egal, wenn die anderen Messungen auch alle 10-15 m danebenliegen. > > Wir haben in X-Y-Richtung genug Daten, bei denen der Fehler wesentlich > groesser ist als 10-15 Meter. Warum sollte das fue rhoehendaten nicht > mehr reichen?
Du vergisst, dass die Höhe vom Geoid noch auf den Ellipsoid umgerechnet werden muss. Da wir den einigermaßen richtigen Geoid aber nicht kennen (die Daten werden vom BKG teuer verkauft), können wir nur von einem schlechteren, aber freien Modell ausgehen. Da kommen nochmal Fehler rein. > Und wie bei den X-Y-koordinaten gilt doch auch in der Hoehe: Wenn es > einer mal misst, dann hat man da eine gewisse Ungenauigkeit. Wenn da > aber dutzende Leute lang kommen, dann erhaellt man doch einen recht > brauchbaren Mittelwert. Wir muessen nur damit Anfangen, die Hoehendaten > auch konsequent zu sammeln. Können wir nicht, da nicht alle Leute so ein Gerät haben. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
