hi, ich berechne ja zur zeit die unmapped / sparsely mapped places: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Unkartografiert
es ist aber meiner ansicht nach nur noch eine frage kurzer zeit, bis aus dem bericht (zumindest in deutschland) nix mehr rauszuholen ist und wir nicht nur nach der quantität sondern auch nach der qualität der daten zu einem "place" schauen müssen, um weiter zu machen. ich würde das programm unmappedplaces dann gerne erweitern bzw. neu schreiben. nur: dazu brauche ich ideen bzgl. qualitativer messung/bewertung und auch zur darstellung der ergebnisse. denkbar sind neben der zählung der nodes in einem bestimmten radius folgende "messungen": - anzahl ways (auch spezifische) - anzahl nodes/ways mit tags - anzahl FIXME und ähnliche nur, was kann man dann aus diesen zahlen schließen? man müsste sie irgendwie in relation setzen... auch schwebt mir vor, verteilungen von gewissen daten je place type zu erstellen, sozusagen als referenz. also dann mal los, falls ihr dazu (umsetzbare) ideen habt. ciao gerhard gary68 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
