Hi!
Andreas Labres schrieb:
> Sven Geggus wrote:
>> Diese Objekte sind ja vieles, aber ganz
>> bestimmt nicht "natural".
>
> Die Diskussion hamma doch ständig und irgendwie isses müßig...
>
> Wasser is Wasser und immer "natural". Wie die Ansammlung von Wasser
> zustandekommt, ist doch in erster Linie irrelevant. Relevant ist für den
> Renderer, daß er da "Blau" hinpappt, und für den Router (zumindest für die
> Straßen/Wege-gebundenen), daß es ein Hindernis ist.
Irgendwie scheint mir das aber reichlich inkonsequent.
Bei Wäldern wird großer Wert darauf gelegt, daß die Bäume nicht
natural=wood sondern landuse=forest sind.
Bei Wasser sollen Fischteiche und Stauseen als water=natural gelten?
bye
Nop
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
