Nop schrieb: > >> Wasser is Wasser und immer "natural". Wie die Ansammlung von Wasser >> zustandekommt, ist doch in erster Linie irrelevant. Relevant ist für den >> Renderer, daß er da "Blau" hinpappt, und für den Router (zumindest für die >> Straßen/Wege-gebundenen), daß es ein Hindernis ist. >> > > Irgendwie scheint mir das aber reichlich inkonsequent. > > Bei Wäldern wird großer Wert darauf gelegt, daß die Bäume nicht > natural=wood sondern landuse=forest sind. > > Bei Wasser sollen Fischteiche und Stauseen als water=natural gelten? >
Wäre halt langsam Zeit eine hierachie aufzustellen und Ordnung ins System zubringen - Oberbegriff "water" damit der einfachste Renderer überall Wasser einzeichnen kann wo Wasser ist ohne alle Unterarten kennen zu müssen. Der bessere Rendere kann dann in beliebigen Schattirungen unterscheiden welche Art von Wasser es sich handelt... Garry. _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
