Tobias Knerr schrieb: > Besonders bei Software, die Icon oder Beschriftung in der Mitte jeder > Teilfläche anzeigt, ist die grafische Anzeige gelungen. Und bei der > Darstellung der Fläche mit Rand machen sich die Schnittkanten immer so > hübsch...
Dafuer gibt es ja die Relation, die angibt, dass die Einzelteile zusammengehoeren. Wenn das auswertende Programm die Relation nicht kennt, dann ist die resultierende Anzeige zwar nicht sonderlich schoen, aber immer noch besser, als wenn Waelder die Seen ueberwuchern, oder umgekehrt die Inseln im Wasser versinken, wenn die Multipolygon-Relation nicht erkannt wird. > Ein Gebäude als drei aneinandergrenzende Gebäude einzeichnen ist meiner > Ansicht nach als Darstellung der Realität schlicht nicht korrekt. Mit > Relation zusammenfügen ist vertretbar. Ist bei den Strassen ja aber auch nicht anders. > Man kann eine Multipolygon-Relation übrigens per Vorverarbeitung (eine > solche dürfte bei nicht für OSM ausgelegten Objekten ohnehin nötig sein) > in eine einzige "zerschnittene" Fläche verwandeln. Sicherlich kann man das machen. Bei verschachtelten Relationen kann das aber auch beliebig aufwendig werden. Und die oben von dir erwaehnten Schnittkannten werden bei einer automatisierten Vorverabeitung i.A. nicht besser plaziert werden, als wenn sich der Kartograpf dabei schon ein paar Gedanken macht (ich denke da an Schnittkannten entlang von Objekten, die wir z.Z. noch nicht in der Datenbank erfassen, z.B. Grundstuecksgrenzen, Schneisen). Gruss Torsten _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
