On Sat, 31 Jan 2009, Stefan Hirschmann wrote:
immer wenn ich sehr kurze Brücken eingeben muss, ärgere ich mich über
das umständliche Verfahren. Als kurze Brücken würde ist solche unter
5 Meter Länge verstehen.
Ich gebe solche Brücken überhaupt nicht ein. Bach Layer=-1 und Straße
Layer>=0 und alles wird korrekt dargestlelt und sogar der Validator ist
zufrieden. Und ein "intelligentes" Auswerteprogramm weiß sowieso, dass
es eine Brücke sein muss, bzw. dass auf jeden Fall die Straße drüber geht.
Ersteinmal: Ob der Validator zufrieden ist oder nicht hat nichts zu sagen.
Deswegen hat der auch 3 Klassen.
Fehler - Das ist wirklich falsch
Warnung - Das ist in der Regel falsch
Info - Das ist manchmal falsch, aber vielleicht auch nicht - Nutzer, entscheide
Du.
Und deshalb gibt es auch eine Ignorieren-Option.
Das Eintragen von eigenen Daten daran anzupassen halte ich für fragwürdig.
Wenn da eine Brücke ist, sollte man das auch eintragen. Immerhin gibt es
auch andere Möglichkeiten (Rohre, Tunnel, Äquadukte, Wurmlöcher, was weiß
ich).
Allerdings geb ich dem Originalposter recht: Für Minibrücken wäre ein
bridge=yes auf Knoten hübsch. Nur muss man dann auch die Layer-Tags
setzen und dadurch laufen dann zwei verschiedene Layer in einem Punkt
zusammen. Das hat auch wieder eine Menge Schattenseiten. Die Idee ist
also eher doch nicht so gut und das bisherige Schma vorzuziehen.
Ciao
--
http://www.dstoecker.eu/ (PGP key available)
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
