Hallo Markus Markus schrieb: > Hallo Garry, > > >> eine freie Höhendatenbank gibt es schon >> > > Das ist doch schon mal eine gute Datenbasis, > die mach wie Frederik vorschlägt zunehmend verfeinern kann. > Da habe ich auch überhaupt kein Problem damit .. >> dass die Hauptmotivation bei den Sportlern liegt >> > > Radfahrer, Wanderer, Bergsteiger, Skifahrer, Biker, Snowborder, > Skitourengeher, Kletterer, Trekker, Drachenflicher, Gleitschirmpiloten, > Segelflieger, Piloten, Segler, Motorbootfahrer, Kapitäne, ... > > >> die sich ein genaues Höhen-Streckenprofil erstellen möchten. >> > > Oder Strassenbauer, Bahnenthusiasten, Geologen, 3D-Liebhaber, ... > > Oder einfach Menschen, die ihren Wohnort, Ferienort, Lieblingsort gern > "richtig" dreidimensional haben möchten... > > Da zähle ich micht auch dazu. > Und das sind sicher mehr als Menschen, die irgendwelche exotischen > Objekte unterbringen wollen. > Wie Du bei der 2D-Karte sehen kannst stammt ein Grossteil der Motivation davon, dass die Leute schnell sehen können wass sie geleistet haben. Bei einer Höhenkarte hast Du den Effekt nicht so deutlich, für viel Deiner aufgezählten Anwendungen muss Du richtig ins Gelände gehen, einfaches abfahren einer Strasse reicht da nicht um nenneswerte Verbessurngen der bestehenden Daten zu erhalten- und da wird es dann sehr Mühsam...
Daher mein Standpunkt: Externe Höhendatenbank ja, da relativ einfach zu handhaben. Integrierte OSM-Höhendatenbank (abgesehnen von einzelnen POI-Höhen) nein da mit zu viel Pflegeaufwand verbunden. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
