Hallo, i.W. habe ich mich inzwischen etwas schlau gemacht. Dabei habe ich u.a. ein bisher vergessenes Quadrat gefunden, aber auch daß mir für das gewichtete Mittel meist die nötige Info fehlt. Grundsätzlich gilt, daß die Meßgenauigkeit von der Anzahl Satelliten und deren Verteilung abhängt. Am Aussagekräftigsten sind die Werte hdop für die horizontale und vdop für die vertikale Meßgenauigkeit. In meinen GPX-Files sind zu jedem Trackpunkt sat und hdop angegeben. Es fehlt leider das mich hauptsächlich interessierende vdop. Gerade habe ich mal die 202 von Tobias kopierten GPX-Files durchsucht, davon enthalten: 12 vdop 38 hdop 47 sat
keines scheint irgendeine Info zu Optionen wie der eingestellten Köhenkorektur zu enthalten. Außerdem habe ich zwar Aussagen über hdop -> horizontaler Fehler gefunden nicht aber entsprechendes für vdop->v.Fehler Was man aber machen kann ist eine Aussage über Nachbarpixel machen. Nimmt man z.B. einen vertikalen Fehler von 10m an und einen horizontalen von 7m, und einen Pixelabstand von etwa 10m, so ist mit einer gewissen Wahrscheinlichkeit die gemessene Höheninfo nicht die des berechneten Pixels sondern die für eines der Nachbarpixel (wegen des horizontalen Fehlers) Außerdem dürfte für die überwiegende Mehrzahl aller Punkte gelten, daß die Steigung kleiner<50% ist. Wenn laut gpx-File also für Punkt x,y die Höhe h gemessen wurde, so könnte man dort h mit einem Meßfehler von 10m eintragen. Für die Nachbarpixel (x+1,y),(x-1,y),... die gleiche Höhe aber mit einem Fehler von 20m für die diagonalen Nachbarn mit einem Fehler von 25m,... Ist nicht bekannt ob die Höhenkorektur richtig ist sollte man alle Fehler um mindestens 10m erhöhen. Bei nichtkalibrierten Höheninfos von barometrischen Geräten sollte man wohl nur Höhenunterschiede auswerten. Aber wie erkennt man die am GPX? Gruß Dimitri _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
