Nop <[email protected]> writes: > Tagestouren sind wohl etwas zu klein als Maßstab für die Relation. Dann > nimm doch die Aufteilung aus der Wikipedia, die 8 Etappen sehen auch > noch gut aus. Hauptsache die Größenordnung stimmt und es ist ein Konzept > dahinter, damit der Nächste es Dir nicht wieder zurückbaut.
Ja, das ist das ziel. Ganz willkürlich ist die derzeitige teilung auch nicht: Gräfenberg markiert ziemlich genau die mitte und überhaupt kann man nur da sinnvoll teilen, wo es größere zusammenhängende strecken gibt. Alles andere würde wohl zu verwirrungen führen. Bei gutem fortschritt werde ich werde ich dann nochmal halbieren oder gleich vierteln. Meinetwegen lege ich dann die mitte dann auch gern auf Egloffstein; ich kann diese maßnahme auch gern vorziehen, falls es niemand anderes machen will. Ist es ok, wenn ich zeitnah die ways aus der alten relation rauswerfe und stattdessen dort nur die neuen Frankenwegrouten sammle? -- Karl Eichwalder _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
