Hallo, André Reichelt wrote: > Da ich kein Jurist bin, lese ich aus der Lizenz eh nur Bahnhof heraus.
Naja, soo schwierig ist es unn auch wieder nicht, das zu verstehen. > Ich habe jedoch von vielen anderen hier einzelne Kritikpunkte gehört. > Nicht zuletzt die klare Ansage der CC-Verantwortlichen, dass die neue > Lizenz völlug ungeeignet für unser Projekt sei, lässt mich stark an der > ODBL zweifeln. Wobei sich diese Kritik inzwischen etwas (in meinen Augen) relativiert hat. Es wurde darauf hingewiesen, dass die Kritik der CC-Leute sehr stark aus dem Blickwinkel von Bildung und Wissenschaft kommt, wo die Voraussetzungen anders sind - denn gerade in der Wissenschaft gibt es ja ein relativ gut funktionierendes "BSD-Lizenzmodell" sozusagen, bei dem die Community erwartet, dass man andere zitiert, und bei Verstoss ein Ansehensverlust droht (selbst wenn keine Lizenz zum Zitieren zwingt). Die CC-Leute sind wohl, wie sich jetzt herausstellt, vor allem deswegen angesaeurt, weil die ODbL sich als "allgemeingueltige Datenbanklizenz, nicht fuer fuer OSM geeignet" praesentiert, und sie befuerchten, dass dieser (ihrer Ansicht nach weniger freiheitliche) Ansatz ihre BSD-style-Freiheit, fuer die sie schon lange und mit einigem Erfolg im Berich der Bildung und Wissenschaft kaempfen, aufs Spiel setzen koennte. Bye Frederik -- Frederik Ramm ## eMail [email protected] ## N49°00'09" E008°23'33" _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
