Hallo Ulf. Ulf Lamping wrote: > Gerrit Lammert schrieb: >>>>> office=telecommunication >>>>> function=headquarter >>>> klingt sinnvoll. Auch wenn ich das alles nicht taggen würde. Ändert sich >>>> zu schnell und der Informationsgewinn für den üblich Passanten ist eher >>>> gering, wenn er weiß, was in den nichts-sagenden Büros hinter der grauen >>>> Wand passiert. >>> wer mappt denn nur für Passanten? Der Standort der Hauptverwaltung von >>> großen Firmen ändert sich zu schnell? Das glaube ich ehrlich gesagt >>> auch nicht. Das ändert sich zwar hin- und wieder, dürfte aber deutlich >>> langlebiger sein als die meisten der Bäcker, Schuhläden und >>> Einbahnstraßen die wir sonst so taggen. Vor allem ist das dann mit >>> dermaßen Getöse (z.B. in den Medien) verbunden, dass ein Update nicht >>> schwer fallen sollte. >> Was ist Dir denn für eine Laus über die Leber gelaufen? >> Ich kann doch wohl noch schreiben, dass ich nicht jedes >> Versicherungsunternehmen oder Softwarefiliale tagge, die sich in >> irgendeinem Gebäude befindet. > > Das ist dein gutes Recht :-) > > Ich werde es wahrscheinlich auch nicht tun - aber ich werde auch nicht > dagegen argumentieren wollen, wenn andere es machen.
Und deshalb schrieb ich ja: "klingt sinnvoll. Auch wenn ich das alles nicht taggen würde." Klingt für mich nicht, als würde ich anderen etwas vorschreiben wollen... :) Gerrit _______________________________________________ Talk-de mailing list Talk-de@openstreetmap.org http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
