Garry schrieb: > Irgendwas mit building=yes + carbox / carport fände ich besser als > > amenity=parking da sonst weniger hoch entwickelte Anwedungen einen > (öffentlichen) Parkplstz darstellen.
Prinzipiell stimme ich hier zu -- eine brauchbare Anwendung sollte zwar eigentlich access-Tags bei Parkplätzen schon auswerten, aber für die Allgemeinheit ist eine solche Garage nicht als Parkplatz, sondern als Gebäude relevant, und eine Anwendung wird dieses Objekt auch in der Regel dann brauchen, wenn sie ansonsten auch mit Gebäuden umgeht (z.B. 3D-Renderer) und nicht, wenn sie ansonsten mit Parkplätzen umgeht (Stellplatzsuche im Navi). Ich würde allerdings nicht building=yes und ein Zusatztag nehmen, sondern direkt building=geeigneterenglischerbegriff. Wir haben z.B. etwa 400 building=garages (siehe http://tagwatch.stoecker.eu/Europe/En/keystats_building.html), von denen ich glaube, dass sie ein solches Objekt bezeichnen -- dokumentiert ist das leider nicht. Tobias Knerr _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
