Am 14.04.2009 um 00:14 schrieb Frederik Ramm: > Genau. Solange alle freien Projekte PD oder BSD fahren, ist eitel > Sonnenschein.
Warum schränkst Du das auf "freie" ein? > Das ist kein inhaerenter Nachteil von > PD/BSD, sondern ein Problem, das *erst* dann auftritt, wenn einer > einbricht und mit Share-Alike anfaengt. > mE war es damals nicht RMS, der "eingebrochen" ist, sondern der Druckerhersteller. Sonst wäre ja keiner auf die Idee gekommen, dass eine Copyleft-Lizenz überhaupt nötig wäre. > Wenn jemand sich aus dem PD-Pool > staendig bedient, nie etwas zurueckgibt, obwohl er koennte, und dann > noch feixend sagt: "Das wollten die doch so, sonst haetten sie eine > andere Lizenz", der hat nichts verstanden - dem ist wirklich nur mit > Vertraegen und Lizenzen beizukommen. Also ist es Dir um das "ständig" zu tun, ab und zu mal ein Darwin/MacOS zu backen und einzusperren ist ok? Im Umfeld von urheberrechtlich geschützten Produkten lässt sich ein Einschreiten erst im "Wiederholungsfalle" ja sogar anwenden, im Gegensatz zu Markenzeichen. _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
