Am 17. April 2009 07:36 schrieb Johannes Hüsing <[email protected]>:
>> Natürlich. Darum gehts ja eignetlich auch nicht, sondern um die
>> Ansicht einiger, highway=path bedeute auf jeden Fall "Trampelpfad",
>> also etwas unterhalb von footway.
>> Dabei soll path ja gerade für Wege mit verschiedensten Widmungen
>> nutzbar sein, also auch ohne...
>>
>>
> Also ist es kein "Kapern", wenn man ihn in dem Sinne verwendet.
Man schreibt "path" halt eine Zusätzliche Information ("sehr
schmal/schlecht"), die er nicht per default enthält.
Dadurch geht bei "ursprünglicher" interpretation die Information
verloren, die der Mapper eigentlich unterbringen wollte...
Die wär imho halt besser in width=*, surface=* etc aufgehoben.
Gruß,
Martin
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
