Martin Simon schrieb: > Am 16. April 2009 23:45 schrieb Heiko Jacobs <[email protected]>: > >> Ian Hubbertz <[email protected]> wrote: >> >>> Martin Simon wrote: >>> >>>> Denk dir bitte f?r "ganz schmale Fu?wege" etwas eigenes aus, anstatt >>>> ein tag wie highway=path daf?r zu kapern und damit zu verw?ssern. >>>> >>> Vielleicht liegt's am Bild und einleitendem Satz im englischen Wiki >>> (http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath). >>> >>> Die n?here Erkl?rung dazu oder die deutsche Wiki-Seite sind dann schon >>> besser. >>> >> Beide Wiki-Seiten lassen den Trampelpfad fuer path ausdruecklich zu, >> wenn im saemtliche designated-Angaben fehlen. Und das ist gut so. >> > > Natürlich. Darum gehts ja eignetlich auch nicht, sondern um die > Ansicht einiger, highway=path bedeute auf jeden Fall "Trampelpfad", > also etwas unterhalb von footway. > Dabei soll path ja gerade für Wege mit verschiedensten Widmungen > nutzbar sein, also auch ohne... > > Also ist es kein "Kapern", wenn man ihn in dem Sinne verwendet.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
