Am Montag 27 April 2009 schrieb Sven Sommerkamp: > > Prinzipell finde ich, das solche Zusatzinformationen niemand schaden. > > Wir haben ohne Ende Daten, die auf den ersten Blick "nicht wirklich > > gebraucht" werden. > > Und das ist aber schon ein Problem! > Guck mal in deinen Keller, da räumst du auch ab und zu auf, weil du sonst > den Überblick verlierst und nichts mehr findest. > Bei unseren Daten sollten wir ähnlich vorgehen, sonst ist der Keller bald > bis an die Decke voll und man findet nichtmal mehr nen Hammer. > nicht alles was hinkt, ist ein vergleich! wenn zusaetzliche daten eindeutig getaggt sind, dann verliert man nicht den ueberblick. jede anwendung muss sich halt die daten rausziehen, die sie braucht.
> Bedingt richtig siehe Goldfischglas. > Ich hätte jetzt ne Menge Ideen womit ich die Datenbank regelrecht zumüllen > kann. es geht nicht ums zumuellen. wenn du eine bestimmte art von daten eintraegst, weil du (und vielleicht auch andere) dafuer eine sinnvolle anwendung haben, dann lass dich nicht davon abhalten. wenns aber nur darum geht, irgendwas einzutragen, "weil man's eben kann", dann wuerde ich das schon als zumuellen bezeichnen...
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
