Am 16. Juli 2009 17:05 schrieb Garry <[email protected]>: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> Am 16. Juli 2009 14:29 schrieb Garry <[email protected]>: >> geht das hier schon wieder los? Allen, die ausführlichste >> Informationen zum Thema suchen: sucht im Mailing-Listen-Archiv. > Diesen Lösungsweg gab es damals wie heute schon und sorgt nach wie vor > dafür dass momentan in > Bau (auch bestehende, die gerade saniert werden) befindliche Strassen > spurlos aus allen Anwendungen > verschwinden die diesen Key nicht untertützen!
na und? Eine Straßenkarte ist in erster Linie weder eine Baustellenkarte noch eine Straßenplanungskarte. Wer navigieren will, dem schadet die Darstellung von in Bau befindlichen und geplanten Straßen, die nicht benutzbar sind, ungemein. > Einen Renderer der alle Features der OSM-Daten untertützt wird es mit > der derzeitigen OSM-Philosophie nie geben > (ohne sie jetzt damit zu werten). genau, und ist auch nicht angestrebt. > Von daher sollte die Möglichkeit > bestehen auch mit möglichst einfachen Rendereren möglichst > viel Informationen darstellen zu können. nicht möglichst viel, sondern möglichst relevante. > Aufwand treiben für eine > schönere Darstellung kann man dann immer noch. ja. Wer sich für Baustellen interessiert, sollte es hinbekommen, das highway=construction auszuwerten. Wer das nicht tut, wird auch ein construction=yes nicht auswerten. Von daher schadet Deine Methode massiv, da sie fertige Straßen vortäuscht, wo in der Realität höchstens eine Baustelle ist. Nur weil Du persönlich es nicht hinbekommst, highway=construction und construction=* auszuwerten, sollen jetzt alle zusammen eine riskante Tagging-Methode verwenden? Gruß Martin PS: Ich werde hier nicht länger antworten sondern verweise nochmal auf den ähnlichen Thread von vor einiger Zeit, wo alles Relevante schon mind. 2x geschrieben wurde... _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
