Hallo. Am Freitag, 24. Juli 2009 schrieb Mats H: > Oft stoße ich dabei auf Fehler im Falk-Plan. Straßen sind durchgängig > eingezeichnet, die unterteilt sind, und andersherum. [...] > Fazit für mich ist, das OSM als Ergänzung großes Potential hat - es > wird jedoch vom Prinzip her niemals kommerzielle Karten, die sich nicht > auf Selbstregulierung verlassen, ersetzen können.
Was denn jetzt? Wie oft wurde gegen Falk schon ein Regressverfahren eröfnet, weil eine Straße die in der Karte (als Abkürzung) eingezeichnet war gar nicht existiert und das Feuerwehrauto erstmal in der Wohnstraße wenden musste? Hab ich noch nie was von mitbekommen. Es juckt doch in der Praxis keinen, welche Karte wie viele Fehler hat. Es juckt doch auch keinen, wie viel Finanzkraft hinter dem Veröffentlicher steht. Aus mir unbegreiflichen Gründen wird immer ein Haftender verlangt, aber in der Praxis muss doch niemals jemand für diese Art Fehler haften. Gruß, Bernd -- Erfahrung heisst garnichts. Man kann eine Sache auch 35 Jahre lang schlecht machen. - Kurt Tucholsky (dt. Schriftsteller)
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
