Gernot Hillier schrieb: > Andre Hinrichs schrieb: > >> Schade nur, dass das Tool die associatedStreet-Relation auch nicht >> auswertet. So tauchen nämlich all die Häuser, die kein addr:street tag >> haben (weil ja bereits in der Relation vorhanden) als rote Punkte auf >> der Karte auf. >> > Äh, ja, genau. Das war ja der Grund, warum ich den Thread gestartet > hatte. :-) > > Und wenn ich Jochen's Reaktion darauf richtig verstanden habe, war die > Aussage: die Relation verwendet eh kaum jemand, also unterstützen wir > sie nicht. > Und warum verwendet sie kaum jemand? Weil es im wiki unten auf der Seite steht und daher viele davon nix wissen und josm schon eine "schöne" Vorlage hat. Und "weil Relationen ja so schrecklich kompliziert" sind. Hier in der Gegend sind allerdings fast ausschließlich Relationen zu finden, die "Tagging-Lösung" hat sich hier nicht durchgesetzt. Ich befürchte, dass hier irgendwann mal jemand auftaucht und unter Verweis auf den Inspector alles umwandelt "sieht ja kaputt aus" oder mindestens eine völlig sinnlose Redundanz herbeiführt. Nur weil etwas bisher nur selten verwendet wird, ist das imho kein Grund, es nicht zu unterstützen. So schafft man nämlich einen regelrechten Teufelskreis "ach, wozu soll ich mich damit befassen, es wird doch eh nirgends unterstützt..." "wozu unterstützen, wird doch eh nicht verwendet".
Grüße _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
