On Sun, Aug 09, 2009 at 09:16:17AM +0200, Gernot Hillier wrote: > Auf der Wiki-Seite steht ja recht klar, dass es dem Mapper überlassen > bleibt, ob er jetzt das addr:street-Tag oder die Relation > associatedStreet verwendet.
Dann sollte das mal jemand fixen. :-) > Jetzt scheint es aber so zu sein, dass der OSM Inspector die Relationen > nicht unterstützt - zumindest mault der Inspector bei solchermaßen > erfassten Nummern, dass die zugehörige Straße nicht gefunden wurde. > > Beispiel: > http://tools.geofabrik.de/osmi/?view=addresses&lon=12.13216&lat=48.54323&zoom=16&overlays=street_not_found > > Kannm man das im Inspector bitte nachrüsten oder gibt es mittlerweile > einen Konsens, das Tagging zu bevorzugen? Es gibt weltweit etwa 3800 Relationen mit type=associatedStreet und 248000 ways mit addr:street=*. Ich glaube das kann man einen Konsens nennen. Siehe auch: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/OSM_Inspector/Views/Addresses#Discussion Jochen -- Jochen Topf [email protected] http://www.remote.org/jochen/ +49-721-388298 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
