Am 31. August 2009 17:10 schrieb Tobias Wendorff <[email protected]>: > Martin Koppenhoefer schrieb: >> kommt drauf an, ein Spezialist kostet halt in der Regel deutlich mehr >> als ein Wald- und Wiesen-Grafiker. > > Das muss man im Endeffekt durchrechnen. Was lohnt sich? > > a) Ein Spezialist, der zwar teuer ist, aber erstklassige Arbeit > liefert und sich nicht einarbeiten muss. > > b) Ein Wald- und Wiesen-Grafiker, der sich erst einarbeiten muss und > damit länger benötigt und dessen Arbeitsqualität nicht vorhersehbar > ist. > > Wenn "b" die Einarbeitung bezahlt haben möchte bzw. dementsprechend > langsamer arbeitet und vielleicht das Resultat noch schlecht ist, > muss er nacharbeiten.
jaja, Du musst halt den Kontext berücksichtigen. 1. woher bekomme ich einen Spezialisten, der garantiert ein Topergebnis liefert? Da muss der Gemeinderat (oder wer den Auftrag vergeben hat), ja auch erstmal ewig recherchieren und es fehlen ihm zu 98% auch die Grundlagen, die einzelnen Anbieter zu bewerten. 2. In einem bayrischen (oder fränkisch, oder sonst wo) Dorf wird man bevorzugt einen einheimischen Grafiker beauftragen, und nicht z.B. einen aus dem Ruhrgebiet. > Ein AI-Grafiker wird mit OSM-Daten sicherlich auch wenig anfangen... > und im schlimmsten Fall seinem Auftraggeber vorschlagen, die Linien > einfach nachzuzeichnen, damit man Vektoren bekommt ;-) was für ein Quatsch, ich habe Dir doch vor 10 Nachrichten in diesem Thread ein Script gezeigt, womit man voll-automatisch eine gute Ausgangsgrundlage für ai bekommt - nativ. Von R.F., Mr. Potlatch. Aus unseren eckigen Linienzügen automatisch Kurven erstellen kann der natürlich auch nicht - dafür gibts ja noch keine Tags, um zweifelsfrei sagen zu können: Das ist eine Kurve. Gruß Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
