Sven Sommerkamp schrieb: >> Dir ist aber schon bewusst dass der Tag schon seit mehreren Jahren auch >> für Modellflugpisten verwendet wird >> und die Diskussion jetzt nur hochgekocht ist weil jemand nach >> Modellflugplätzen gefragt hat? >> > Naja, wenn man halt erstmal loslegt und so macht wie man denkt.. > Ist das nicht gerade das Erfolgsrezept von OSM? > Eigentlich wäre der richtige Weg ja, etwas zu diskutieren, dann zusammen eine > Regelung finden und es bis auf weiters so machen wie besprochen wurde. > > Das war dann wohl wieder nicht der Fall. > Typischer Fall von OSM Kuddelmuddelmapping.. > Meiner Meinung nach haben wir hier den bessere Weg für OSM
Bei den Strassen haben wir den Fall dass highway - ein relativ eng gefasster Begriff für einen Strassentyp auf sämtliche Wegtypen ausgedehnt wurde indem er dort als Schlüssel eingesetzt wurde. Bei der Start/Landebahn haben wir einen allgemeingültigen Begriff der für alles (technische) gilt was "Anlauf" benötigt um in die Luft zu kommen - der soll jetzt eingeengt sein auf eine relativ kleine Untermenge an Startbahnen (Verkehrsflughäfen)? Man muss ja jetzt nur z.B, runway wiederum als Schlüssel verwenden und könnte damit kategorisieren: - Internationaler Flughafen - Regionalflughafen - Verkehrslandeplatz - Segelflugplatz - UL-Flugplatz - Gleitschirm Start/Landeplatz - Modellflugplatz Wäre aber ähnlich wie bei den Strassen dass es nicht immer ganz eindeutig ist, also besser gleich mehr Wert auf die physikalischen Eigenschaften legen sowie darauf was rechtlich zugelassen ist. Garry _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
