On Tue, Sep 08, 2009 at 08:00:05AM +0200, Guenther Meyer wrote: > Am Dienstag 08 September 2009 schrieb Florian Lohoff: > > Ich denke ein router sollte an jedem weg ein implizites "Anlieger Frei" > > sehen, so das in jedem fall jeder weg benutzt wird an dem auch das Ziel > > liegt. Es gibt nunmal keine alternative als dieser weg und jeder kann dann > > selber entscheiden ob er weiter auf dem Weg faehrt oder stehen bleibt. > > Aber auf der naechstgelegenen straße zu behaupten man habe das ziel > > erreicht ist ja falsch. > > > wenn es keine alternative gibt, ja. > ich hatte desoefteren das problem, das ich zum anliefern in eine > fussgaengerzone oder parkanlage einfahren musste, das navi mich aber n icht > wirklich nah heranfuehren konnte... > allerdings sollten die kosten entsprechend hoch sein, damit so eine strasse > nicht "versehentlich" benutzt wird.
Deshalb ja das implizite "Anlieger Frei" d.h. das Navi fuehrt dich immer dahin - aber nur wenn es das letzte stueck ist was eigentlich gesperrt ist. Du kannst dich als User immer noch entscheiden ob du vor dem Fußgaengerzonen Schild stehen bleibst und laeufst oder weiterfaehrst weil "Lieferverkehr Frei". Evtl koennte ORS sowas quasi mit im Textoutput einfliessen lassen wenn der letzte abschnitt irgendwelches restrictions unterliegt. Z.b. in meiner E Klasse warnt das Navi beim befahren des Bahnhofs Essen-Kray das dort zufahrtsbeschraenkungen gelten - Welche weiss es zwar nicht - aber es meckert ... Flo -- Florian Lohoff [email protected] "Es ist ein grobes Missverständnis und eine Fehlwahrnehmung, dem Staat im Internet Zensur- und Überwachungsabsichten zu unterstellen." - - Bundesminister Dr. Wolfgang Schäuble -- 10. Juli in Berlin
signature.asc
Description: Digital signature
_______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
