-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Thu, 01 Oct 2009 20:41:21 +0200 > Von: Tobias Knerr <[email protected]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> Kurze Antwort: Nichts wichtiges, weil vermutlich eh nichts dabei > herauskommt. Stimmt, es wird nichts dabei rauskommen - noch nicht. > äußerten einige > Leute den Wunsch nach einem starken Führer (TM), der solche Fragen doch > bitte entscheiden solle. Da das natürlich nicht auf einhellige > Begeisterung stieß, läuft die Diskussion immer noch. Ist das nicht etwas zu einfach? Im Prinzip gings und gehts darum, ob es Sinn macht, die trivialsten Dinge mehrfach redundant abzubilden. 'ja, nein, 1, 0, true, false, usw.' ist ja nur ein Indiz für ein zweifelhaftes Konzept. Interessant finde ich nach wie vor, wenn einzelne ihre persönliche Angst vor jeder Standardisierung so in den Vordergrund stellen und gleich mit dem Untergang des Projekts verknüpfen. Eine Aussage wie: "Wenn man sich mal auf eine verbindliche Darstellung von ja und nein einigt, wird das den Wunsch nach mehr erzeugen und deshalb darf so etwas nicht passieren" finde ich befremdlich. Der Antwort darauf kann ich nur zustimmen: Wenn die Angst vor Änderungen das Projekt bestimmt, läuft etwas falsch. Und nein, OSM wird nicht untergehen, wenn definiert wird, wie ja und nein abgebildet werden soll. Grüsse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
