-------- Original-Nachricht -------- > Datum: Sun, 4 Oct 2009 15:42:46 +0200 > Von: Martin Koppenhoefer <[email protected]> > An: Openstreetmap allgemeines in Deutsch <[email protected]> > Betreff: Re: [Talk-de] OSM-talk?
> ja, das mit dem Führer fand ich auch äußerst befremdlich, u.a. auch > die Art und Weise, wie der "bestimmt" werden sollte (nämlich > autokratisch der "Gründer"). Ein Prinzip, das sich z.B. beim Linuxkernel sehr bewaehrt hat. Man gibt dem Projektgruender (um das vorbelastete Wort Fuehrer zu vermeiden) die Moeglichkeit, zu strittigen Dingen eine Entscheidung zu treffen. > Auch ich stimme darin überein, dass eine > abgestimmte Weise für "ja" und "nein" bzw. wahr und falsch nicht > schaden würde - allerdings bringt es m.E. auch nicht allzuviel und > darüberhinaus wird schon seit einiger Zeit "yes" und "no" empfohlen > und von true und false abgeraten, die Statistiken spiegeln das in > einem Faktor 10 für "yes" wider. Was in erster Linie von den Editoren durchgedrueckt wird. Es macht wenig Sinn, ueber die Autokratie der Gruender zu motzen, wenn man andererseits eine Autokratie der Editoren foerdert. > Es gibt praktisch keine Keys, die nur boolsche Werte zulassen / > enthalten. Obendrein ist 1 nicht zwangsläufig gleich ja / true, es > kann auch die Anzahl 1 bedeuten (null zwar auch, das dürfte aber > deckungsgleich mit nein/false sein). Jeder, der schon mal versucht hat, die Daten auszuwerten kennt das Problem. Trivialste Dinge sind xfach redundant abgebildet. Das obige bezieht sich auf die einfache Definition einer boolschen Variable. Was waere so dramatisch, hier einfach mal einen sauberen Schlusspunkt zu setzen und zu definieren, wie in OSM eine boolsche Variable auszusehen hat? Warum muss man ein Schreckensszenario aufbauen, das vom Untergang des Projekts ausgeht, wenn man sich auf trivialste Definitionen einigt? Was ist am Datensatz besser, demokratischer, intelligenter, effizienter oder was auch immer, wenn es zig Werte fuer ja und nein gibt? Ob das autokratisch oder in einer verbindlichen Abstimmung passiert, spielt dabei so gut wie keine Rolle. Klar sind die derzeitigen Vertreter der Programmiererkaste nicht begeistert davon, ploetzlich nach externen Regeln implementieren zu muessen. Der Vorteil waere aber, dass man das Projekt fuer externe Anwender attraktiver machen wuerde. Es bleibt die Frage, ob das gewollt ist... Gruesse Hubert -- GRATIS für alle GMX-Mitglieder: Die maxdome Movie-FLAT! Jetzt freischalten unter http://portal.gmx.net/de/go/maxdome01 _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
