Hallo,
Am 06.10.09 schrieb Marcus Wolschon:
Für Areas kommt dieses Attribut an das entsprechende (Multi-)Polygon
welches das Gebiet in unserer Karte beschreibt. Bei "boundary=*"-Gebieten
die ein Polygon aufspannen an dieses Polygon. Falls mehrere solcher
Grenz-Stücke in einer Relation zusammengefasst sind, natürlich an die
Relation.
Bei Ortschaften/Gebieten die nur einen Node als Mittelpunkt und sonst
nichts haben, wäre es praktisch zumindest ganz, ganz grob ein Polygon zu
ziehen
Um es besser zu verstehen, schaue ich mir ein konkretes Beispiel an, was
schon fertig bearbeitet wurde. Ich finde den Location-Code am
place-Knoten statt wie erwartet an einer grob skizzierten Grenze:
http://www.openstreetmap.org/browse/node/240088844 (Fulda)
dazu ein Fixme u.a. am Fluss Fulda:
http://www.openstreetmap.org/browse/way/23464204
Gehoert das Tag denn eher an die admin. Grenze oder an die Grenze der
bebauten Flaeche? Ich vermute eher ersteres, da die TMC-Daten fuer mich
hierarchisch verschachtelt (und damit meinem Verstaendnis nach
"chained") aussehen.
Viele Gruesse,
Fabian.
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
