Am 19. Oktober 2009 09:36 schrieb qbert biker <[email protected]>: > Ich habe uebrigends im Modellierungsbereich mit Netzen zu > tun gehabt, die jede Verbindung in der Kreuzung als > eigenen Link ausformuliert haben.
weil es anders im Endeffekt gar nicht halbwegs uebersichtlich und praezise geht. > Das hat allerdings auch > seine Tuecken und blaeht das Netz gewaltig auf. Fuers simple > Routen ist sicher ein vermeidbarer Overhead. seit wann wollen wir nur "simples Routen"? Wer das will, kann die Spuren ja beim Konvertieren rauswerfen, in die Datenbank gehoeren sie m.E. > Meistens gehts > ja nur darum, dem Teilnehmer mitzuteilen, dass er sich > bitte einordnen soll und das geht viel effektiver und > einfacher. Man kann z.B. in einer Node vor der Kreuzung > die Info hinterlegen, die dann als Nachricht beim > Ueberfahren ausgegeben wird. wie gesagt: beim Aufbereiten der Daten fuer eine konkrete Anwendung kann man das gerne machen, in den (Haupt-)Daten waeren richtige und vollstaendige Informationen sinnvoller. "Meistens" ist ueberhaupt kein Argument. Gruss Martin _______________________________________________ Talk-de mailing list [email protected] http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
