> Was dahinter ist, weiss man ja meist gar nicht. Auch kommt es durchaus vor,
> dass dasselbe Gebäude von 2 Straßen zugänglich ist.
Dann stellt sich das Problem erst garnicht, da du ja mangels Wissen keine
Details wie Gebäude etc. einzeichnen kannst, ergo nichts da ist was man unter
einer Adresse zusammen fassen könnte. Da hast du ja auch nur einen Node, den
man bis zu einer besseren Datenlage erstmal an eine geeignete Position setzen
kann.
Es geht um den Fall wo man eben schon ein Grundstück / Gebäude hat (Ich mache
bereits versuchsweise Grundstücke über Zäune und Mauern als Grenzen). Und da
macht es wenig Sinn, da ein Gebäude zu zeichnen, dort einen POI und vorne an
das Tor die Adresse. Das ohne eine Verbindung welche dir die Beziehung
untereinander aufzeigt.
Du kannst dann in dem Bereich nach Adressen filtern, bekommst aber zugehörige
POI und Gebäude nicht mit. Du kannst POIs filtern, bekommst Adresse und Gebäude
nicht mit. Filterst du die Gebäude dann gehen dir wiederum POIs und Adressen
flöten. Das musst du dann alles unnötigerweise wieder unter einen Hut basteln,
was du in einigen Fällen ohne jegliche Ortskenntniss nichtmal kannst. Und genau
das ist dann wertlos. Denn die Daten sind zwar vielleicht da, aber so
fragmentiert das du im Extremfall doch nichts halbes und nichts ganzes mit
anfangen kannst.
Das muss einfach fluppen. Einmal nach Adresse gesucht und schon muss alles
kommen was dazu gehört, umgekehrt bei POIs auch das Gebäude und die Adresse.
Und bei Gebäuden ebenso Adresse und die weiteren Details. Und dann kann sich
auch wirklich jeder seine Details ganz nach Belieben rauspicken, ohne
aufwändige Nachbearbeitung. Der Router eben Adresse, Eingang und Auffahrt fürs
zielgenaue Routing, genauso wie derjenige der meinetwegen ein Hoteloverlay
braucht und alle nötigen Infos mit einer Abfrage aus der DB kitzeln kann.
Gruß
Mirko
_______________________________________________
Talk-de mailing list
[email protected]
http://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-de
